ספר אקטואליה, ספר כללי, ספר צפייה

הריאליטי של השמרנות

איך התכנית "חתונה ממבט ראשון" שבאה כביכול עם קונספט חדשני לזוגיות – "תיפגשו בפעם הראשונה מתחת לחופה", שומרת אמונים ואדיקות לשמרנות ולמסורת במבנה הזוגי ובעריכת טקס החופה

 

אחרי תקופה שלא כתבתי כאן חזרתי ובאמתחתי הרהורים על אחת התכניות הנצפות כעת בטלוויזיה בארץ, ולא, אלה אינן תכניות החדשות על הקורונה, אלא העונה השלישית של "חתונה ממבט ראשון" המשודרת בערוץ 12 (קשת).

את הטיוטה לפוסט זה כתבתי בקצרה מיד לאחר שידור שני הפרקים הראשונים לפני כ־3 שבועות. אם היה לי ספק שמא הרעיון הזה ייפסל כשאראה את הפרקים הבאים, בא הפרומו לפרק שישודר הערב (בתקווה רבה) והראה כי החופה האחרונה לעונה זו תיראה בדיוק כפי שחשבתי.

 

אז מה היה לנו בינתיים? העונה החדשה נפתחת עם זוג שאמור להיות מן היותר מסקרנים בעונה: דובי ואריק, שניהם גרושים אשר בשנות ה־50 המאוחרות לחייהם נישאים ממבט ראשון לפרק ב'.

תכנית טלוויזיה שצברה פופולריות טובה בעונותיה הקודמות, אך הגיוני הוא שתפתח עונה חדשה לא רק בסצינה מעניינת כשלעצמה, אלא גם בסצינה שמביעה את החידושים שבעונה זו. הרי בהפקת התכנית חפצים למשוך כמה שיותר צופים, בין אם בגירוי אוהדי התכנית מעונותיה הקודמות ולהראות שבעונה הנוכחית זה לא רק עוד 6 זוגות שעושים מסלול זהה לזה שעשו הזוגות בעונות הקודמות, אלא יש משהו מיוחד שטרם היה; ובין אם זה לתת משהו מרתק עבור קהל חדש כדי שירצה לצפות בפרק הראשון, בתקוה שיתאהב וירצה לצפות גם בשאר העונה.

הזוג שעונה על הדרישה הזו הם אריק ודובי. מה מיוחד בהם? – כאמור: גילם המאוחר, הסטטוס המשפחתי עמו הגיעו לתכנית – גרושים שמחפשים אהבה לפרק ב', הם מזמינים לחתונה את ילדיהם הבוגרים (ולא את הוריהם כשאר הזוגות), וזהו. יתר הפרמטרים יהיו גם בזוגות האחרים: אם תהיה משיכה, על מה יהיו הדרמות (בינינו, ברור שיהיו, זו לא שאלה של 'אם'), מה קורות החיים של כל אחד ואחת בתחום הקריירה והמשפחה הביולוגית, וכו'.

תיאורטית, יש אופציות נוספות חדשניות לתכנית כזו. לדוגמה: זוג חד־מיני, גייז או לסביות.

האם בכלל הציעו לאנשים/נשים כאלה להצטרף לתכנית? אין לי מידע מאומת שלא, אבל סביר שאם בהפקה פנו לאוכלוסייה כזו – היה ניתן לעשות חצי פרק (שגם ככה נמרח תמיד בפרק פתיחת עונה) על ימי המיונים שלהם לתכנית, ואז איזו סצינה שבה דני פרידלנדר מכריז ברי"ש המתגלגלת שלו שלחבר'ה האלה "לצערּרינו לא נמצאו התאמות". זה יכול להיות מספיק מעניין ומותח לפרומו ובפרט לפרק פתיחה, כדי שאנשים יצפו בתכנית עד לרגע בו עוברים להציג זוג הטרוסקסואל [1] מעניין דיו כדי שיהיה שווה להישאר ולצפות בהמשך העונה.

אבל, נראה שהתכנית הזו חרתה על דגלה להציג את השמרנות במוסד הזוגי.

זה לא מתבטא רק בכך שכל הזוגות בתכנית הם הטרוסקסואלים. זה לא מתבטא רק בעצם העובדה שמקדשים את מיסוד הזוגיות בטקס חתונה. זה מתבטא גם בפרטים הקטנים שבהם הטקס הזה נערך; אמנם לא טקס דתי במאה אחוז, אבל עדיין כדת שמרנות וישראל.

נתחיל בפן הפטריארכלי שבו תמיד הגבר נכנס לחופה ראשון. האישה תמיד מצטרפת לגבר הממתין שם. נמשיך עם מסדר החופות הנחמד, שכנראה קיבל חוזה קבוע לכל העונות של התכנית, הוא אמנם לא מקפיד על חופה יהודית לכל פרטיה ודקדוקיה, אך הוא מקפיד מאוד לשמר פרמטרים חזותיים שקיימים בטקס המסורתי.

נכון, את הברכות הנהוגות בחופה יהודית קלסית איננו מברך והוא גם לא מזמין אחרים לברכם, אבל הוא כן פותח את הטקס בברכה שלו על גביע היין ממנו הוא מושיט לחתן ולכלה ללגום כמיטב המסורת.

אלמנט טקסי חשוב לשמר הוא שבירת הכוס בסיום החופה, החלק בו החתן (כמובן, ולא הכלה) ידרוך ברגלו על כוס עטופה וירוצץ אותה. החלק הטקסי החיצוני הזה כה חשוב שצריך לקיימו גם במחיר עקירת כל התוכן המהותי שלו. לא מאמינים? צפו בסרטון המצורף:

WhatsApp Video 2020-03-15 at 20.31.03(1)

בגיף הזה, מופיעות שש שניות מתוך החופה של הזוג השלישי בעונה זו – נעם ורוני. בְּרקע הזוג והכוס העתידה להישבר תכף, עורך החופה שואל אותם מה שבירת הכוס מסמלת לכל אחד מהם. זה למעשה לא רק חסר הקשר למטרה המקורית של שבירת הכוס, אלא אף מנוגד לה. רגע לאחר תשובות הזוג לשאלה, הם גם מדקלמים את המטרה המקורית ללא כל מחשבה על המלים (המצוטטות מתהלים פרק קל"ז): "אִם אֶשְׁכָּחֵךְ יְרוּשָׁלִָם תִּשְׁכַּח יְמִינִי; תִּדְבַּק לְשׁוֹנִי לְחִכִּי אִם לֹא אֶזְכְּרֵכִי, אִם לֹא אַעֲלֶה אֶת יְרוּשָׁלִַם עַל רֹאשׁ שִׂמְחָתִי".

הרעיון המובע בפסוק הוא לזכור את חורבן בית המקדש וירושלים בעת אירוע שמחה כמו חופה, ולכך קבעה ההלכה היהודית כי בזמן כזה ישברו כוס כדי לזכור את החורבן. כלומר, בדיוק הפוך ממה שאומר הבנאדם לזוג "הכוס הזו מסמלת את מה שאתם שוברים הערב ומשאירים מאחור"; זה לא נשאר מאחור ונשכח, זה כדי להנציח ולזכור מאורע עצוב בתולדות העם.

אפשר להמשיך עוד ולהתייחס ל"נדרים", החלק בו עורך החופה מבקש מבני הזוג שזה עתה נפגשו להבטיח אמונים למחוייבותם זה לזו וזו לזה ולתת צ'אנס לתהליך. זה דווקא לא משמר מסורת יהודית כלשהי, אלא מרפרר לנדרי הנישואין בנצרות, החלק בחופה בו החתן והכלה נודרים זה לזו כי יחיו עם הצד האחר כמו שהוא בכל מצב.

אז זו אמנם לא שמרנות יהודית אלא נוצרית, אבל זו עדיין שמרנות. אולי בכלל שמרנות החופה ההוליוודית, הרצון להפיק סרט ישראלי שייראה כמו סרט בינלאומי גדול שיש בו חופה, שאז בד"כ מתקיים טקס נוצרי.

רק פרט אחד מרכזי בולט בהיעדרותו: ענידת הטבעות. זה נדחק ללילה המאוחר, לזמן בו הזוג חוזר למלון ומוצא אותן בסוויטה לצד כרטיסי הטיסה ל"ירח" הדבש.

לסיכום, אישית מאוד אשמח אם בעונה הבאה של ריאליטי הזוגיות הזה יפרצו קצת את גבולות השמרנות.
אפשר ללכת רחוק ולנסות ליצור זוג מקהילת הלהט"ב.
אפשר גם לשנות אלמנטים במתכונת הקיימת: הכלה נכנסת ראשונה לחופה וממתינה לחתן; שניהם נכנסים משני צדדים במקביל; אולי רַבָּה שתסדר את הטקס.

בכלל, כמו שמעצבת האירוע מבחינה ויזואלית מתייעצת עם הזוג אם יש קישוטים או אלמנטים כלשהם שחשובים להם בנראוּת החתונה, וזה מגיע לרמת ה"חשוב לי שכולם ילבשו לבן בחופה" (בפרק שישודר הערב) – כך עורך החופה יכול להתייעץ איתם על עריכת הטקס, אם יש משהו חשוב שירצו שיהיה בו, אולי הם מוותרים על שבירת הכוס.

———

[1] "סטרייט". אבל אני מעדיף להשתמש במונח עם השם הארוך מסיבה שראוי לכתוב עליה פוסט בנפרד.

4 תגובות על ״הריאליטי של השמרנות״

  1. מסכים.
    נקודת ההנחה שלי היא שפריצת גבולות השמרנות לא תפגע בריטינג כי הצופים יהיו במתח ובסקרנות בגלל שיהיו אלמנטים חדשניים.

    אהבתי

  2. הכל מתחיל ונגמר בריטינג, השיקול כלכלי. מה יגרוף יותר צופים. הייתה תוכנית של הכרויות עם פגישה במסעדות שם כן היו זוגות ממגוון הקשת. הפעם יש זוג מבוגר .
    נראה לאן יגיעו.

    Liked by 1 person

  3. תוספת פרשנות יפה, גם לסיבות להשארת האלמנטים השמרניים וגם לכך שדווקא יש חדשנות בשמרנות (חדשנות רעיונית בשמרנות הטקסית) כמו בשבירת הכוס.
    תודה על ההארה וההערה 🙂

    Liked by 1 person

  4. נראה לי שהשיקול השמרני, כביכול, טמון ברצון הקהל ובדרך שהם חושבים שהם יגיעו לרייטינג. כלומר, אנו חיים בעידן שהמיניות הלא הטרו היא די לגיטימצית, אבל זה פחות מעניין הציבור, ויש הנגעלים. בנוסף יש פחות הזדהות היות שהלא הטרו פחות לחוצי חתונה וילדים. זה אכן יעניין אנשים סקרנים וחושבים – גם טרנס ירתק. אולם העניין המדובר פחות יביא כסף לתוכנית…

    לגבי שבירת הכוס, לכאורה כבר לא צריך לשבור כי ירושלים לא בחורבנה… בכל מקרה ממשיכים בגלל מסורת, מנהג, הרגל וכדומה. אולם בעולם מודרני לוקחים מעשים ומחברים זאת לאסציאציות אחרות וכדומה. אז שבירת הכוס מסמלת מה שוברים ומרחיקים שזה בעיני אקט טקסי פסיכולוגי תרבותי ולא שמרני עדיין – הרי בחוגים השמרנים-דתיים במדינה יתנגדו לכך.

    בכל מקרה, תודה רבה על הסקירה והביקורת – פשוט לא יוצא לי לראות ריאליטי. וכעת אני משלים פערים דרכך.

    Liked by 1 person

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s